O Conselho de Orientação (Cori) do Corinthians enviou um ofício a Romeu Tuma Júnior, presidente do Conselho Deliberativo, nesta sexta-feira, e propôs mudanças na votação da reforma do estatuto do clube. A reunião para votar os temas do anteprojeto está marcada para a próxima segunda-feira, no Parque São Jorge.
Os integrantes do Cori se reuniram na última quinta-feira para discutir o tema. A conversa também teve a presença de membros do Conselho Fiscal.
Os dois órgãos analisaram o projeto e entenderam, por unanimidade, que o texto final ainda não reúne as condições de ser votado e aprovado.
Sendo assim, o Cori sugeriu que a votação da próxima segunda-feira, dia 9 de março, contemple apenas alguns itens de destaque. São eles:
- Direito de voto ao Fiel Torcedor
- Participação feminina
- Sistema de eleição para o Conselho Deliberativo
- Quantidade de conselheiros eleitos e vitalícios
- Tempo de inscrição do quadro associativo para votação
- Alteração do capítulo do Conselho Fiscal (proposta dos artigos 100, 100-A, 101, 102 e 102-A)
Veja também:
Todas as notícias da Gazeta Esportiva
Canal da Gazeta Esportiva no YouTube
Siga a Gazeta Esportiva no Instagram
Canal da Gazeta Esportiva no WhatsApp
Se Romeu Tuma Júnior acatar a sugestão, os demais tópicos presentes no texto, como por exemplo a transformação do Corinthians em SAF, teriam de ser melhor debatidos para ser votados posteriormente. O presidente do Conselho deve definir os moldes da votação em breve.
(Foto: José Manoel Idalgo/Agência Corinthians)
Vale ressaltar que o tema já se arrasta desde o ano passado no Parque São Jorge. O novo estatuto deveria ser votado em dezembro de 2025, porém conselheiros decidiram adiar o processo para discutir melhor alguns dos termos do anteprojeto. A princípio, o desejo de Tuma era concluir o rito até o fim do último ano.
Foram realizadas dez audiências públicas para debater os principais itens do texto. Os encontros, vale dizer, tiveram baixo quórum. Desde 2024, a Comissão da Reforma do Estatuto trabalha no projeto, que foi desenvolvido a partir de discussões internas e conversas com movimentos organizados externos, como a Gaviões da Fiel.
Após ser votado pelo Conselho, o novo estatuto do Corinthians ainda precisa ser aprovado pelos sócios do clube, em Assembleia Geral que deve acontecer apenas em abril.
Tuma se posiciona
Romeu Tuma Junior criticou a condução do processo e a falta de comunicação interna. No posicionamento, contesta a postura do órgão, aponta incoerências no momento da manifestação e cobra transparência sobre a reunião que embasou o ofício, às vésperas da votação marcada para a próxima segunda-feira.
Veja a nota de Tuma na íntegra
"Esclareço que já havia tomado conhecimento do teor do documento por meio de publicações feitas por veículos de comunicação, antes do horário que os senhores me enviaram, o que é lamentável e demonstra o indisfarçável desrespeito do CORI, órgão que tenho prestigiado sobremaneira, para com o Conselho Deliberativo.
Também lamento profundamente não ter sido convidado para uma reunião em que o tema central parece ter sido as atribuições exclusivas do Conselho Deliberativo. Além do mais, pelo teor do ofício, verifico e lamento que o CORI, ainda que tenha participado dos debates infindáveis e do encerramento da discussão sobre a matéria, ocorrido em 09/02, não tenha se manifestado dessa forma anteriormente e tenha deixado para fazê-lo somente agora, após passados exatos 2 (dois) anos de debates e mais de 15 (quinze) Audiências Públicas - o que nunca houve na história centenária do “nosso” amado Corinthians -, às vésperas da histórica votação da Reforma do Estatuto que, diante das centenas de contribuições democráticas, inclusive dos membros do CORI e do Conselho Fiscal, além de todos(as) atores(as) possíveis e imagináveis, contribuíram para praticamente construir um novo Estatuto, contemplando tudo que há de mais moderno em sistemas de gestão, controle social, controle legal e governança, abarcando a LGE e o Fair Play Financeiro recém estabelecido pela CBF.
Fato que causa estranheza, e vários membros do CORI têm conhecimento, é que o prazo de envio de propostas já se encerrou. E isso é público. Aliás, na última Audiência Pública, reservada exclusivamente aos Conselheiros, tratamos disso quando informei que somente naquela data seriam recebidas novas propostas, e alguns Conselheiros resolveram propor a contrariedade ao voto do Fiel Torcedor, o que acabou constando da redação final e gerou várias críticas à minha pessoa, mesmo sem que eu tenha sido o autor e até tenha me manifestado contra essa iniciativa na oportunidade. Afinal, em novembro, nossa reunião extraordinária praticamente havia fechado questão com relação a matéria, só faltando definir a forma.
Portanto, vossa senhoria, que estava comigo na mesa da presidência dos trabalhos, e vários outros membros do CORI, tinham ciência do encerramento do prazo para proposições novas, como as que constam do ofício, da mesma forma que os membros do Conselho Fiscal, o que só posso creditar a uma falta de memória geral na reunião de ontem. Certamente se eu tivesse sido convidado os teria relembrado para evitar mais esta celeuma.
Entretanto, também causa muita estranheza, a “orientação” de se tratar apenas de alguns temas na votação, sem qualquer fundamentação que justifique a “escolha” desses temas apontados e tampouco que justifique ou fundamente todos demais temas “descartados” por alguns Conselheiros que pertencem ao CORI em detrimento dos quase trezentos que compõem o Conselho Deliberativo.
Não me parece razoável atender uma demanda de poucos, pois poderiam me acusar de estar atuando no interesse de privilégios e privilegiados, até porque temas espinhosos que foram objeto de propostas de inúmeros outros Conselheiros, Associados e Torcedores, por meio de propostas feitas inclusive nas Audiências Públicas, conforme o próprio Conselho deliberou por unanimidade com mais de 200 (duzentos) membros presentes em 24 de novembro, foram excluídos de vosso ofício como "desimportantes".
Por oportuno, até para que eu possa avaliar o contexto de vosso ofício, e para que não restem dúvidas sobre as intenções desse Colegiado que tanto prezo, e mesmo por dever institucional, requeiro com a devida urgência a Ata integral da Reunião que ensejou esse documento e a lista de membros e convidados presentes, além do áudio para que este signatário possa entender, como já dito, o contexto e a pluralidade da manifestação.
Em nome da transparência e do respeito pelo CORI e pelo Conselho Fiscal, como órgãos, e de seus membros, como Conselheiros e parceiros de trabalhos em prol do nosso Clube, informo que o conteúdo deste e-mail, tão logo seja enviado para Vossa Senhoria, será compartilhado com imprensa e demais interessados na votação da reforma do Estatuto Social do SCCP, marcada para a próxima segunda-feira (09/03), haja visto que como tomei conhecimento pela mídia e tenho sido cobrado por isso, por dever de ofício vou me manifestar sem qualquer acréscimo ou divergência ao que lhe estou respondendo.
Aproveito do ensejo para renovar votos de respeito e consideração".