O São Paulo questiona a linha traçada pelo VAR no ponto de contato do jogador do Ceará com a bola, antes de ela sobrar para Mendoza. Para o clube, o vídeo é paralisado no momento errado, e a linha traçada para definir o impedimento do jogador rival também é inconclusiva. A informação foi publicada inicialmente pelo ge e confirmada pela Gazeta Esportiva.
O árbitro Bruno Arleu de Araújo não validou o gol em um primeiro momento. A decisão no gramado foi de que Mendoza estava impedido, mas, após a revisão polêmica do VAR, o segundo gol do Ceará foi confirmado.
Os áudios do VAR sobre o gol de Mendoza e também sobre o gol anulado de Calleri só foram divulgados pela CBF na última quarta-feira, após pressão do São Paulo. As análises do clássico entre Santos e Palmeiras, por exemplo, foi publicada no mesmo dia do jogo.
Tricolor, estes são os nossos próximos compromissos 👇#VamosSãoPaulo 🇾🇪 pic.twitter.com/VMgoz0aqY4
— São Paulo FC (@SaoPauloFC) May 29, 2022
