O julgamento tratou dos acontecimentos do confronto da sexta rodada do Campeonato Brasileiro Série B, em que o Santa Cruz foi derrotado por 3 a 1 para o Londrina. Na ocasião, Eutrópio foi expulso pelo árbitro da partida após entrar no gramado para reclamar, mas não cumpriu a suspensão automática, porque foi desligado do Coral logo após o duelo.
A indignação do treinador se deu por conta de um pênalti não marcado no primeiro tempo. Revoltado com a decisão da arbitragem, ele invadiu o campo para reclamar com o juiz e voltou a repetir a atitude no intervalo, mesmo depois de ter sido expulso.
O relator do processo no STJD, Francisco Honório, que votou pela punição, reforçou a confiança na súmula e ressaltou a importância de um técnico como figura de exemplo para os jogadores. "O treinador como condutor da equipe deveria dar respeito e não incentivar a reclamação com a arbitragem".
A defesa da Chape no julgamento se baseou no lance que gerou toda a polêmica, apresentando um vídeo do momento em que um jogador do Londrina domina a bola com a mão. Honório, porém, rebateu, declarando que erros de arbitragem não justificam reclamações exageradas por parte de qualquer componente de qualquer elenco.
Consentida com a maioria dos votos, o veredicto é passível de recurso na última instância do STJD, o Pleno. A Chape, no entanto, ainda não se manifestou sobre a punição do técnico recém-chegado.
