O Botafogo alega que a assinatura do contrato de Willian Arão é anterior à determinação da Fifa que proibia a renovação automática. Até o momento, em instâncias inferiores, a Justiça não tem entendido dessa maneira, porém, no STF é possível que o Botafogo consiga inverter a situação. Anteriormente, em situação semelhante, o atacante Leandro Amaral foi obrigado a deixar o Fluminense e retornar ao Vasco.
Já os advogados de Arão se baseiam na determinação da Fifa e no livre direito do jogador de decidir seu futuro. A data para um novo julgamento ainda não está prevista.
O fato é que o caso de Arão fez "azedar" o relacionamento entre os presidentes do Botafogo, Carlos Eduardo Pereira, e do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello. O primeiro reclama da postura do flamenguista, que em nenhum momento revelou estar negociando com o atleta. O segundo considera a prática comum no mercado. Desde o episódio o Alvinegro se recusa a ceder o Estádio Nilton Santos para jogos do Flamengo, que vem sendo obrigado a atuar fora do Rio de Janeiro.
